Choropleten, zeker weten?
Er zijn zeer veel verschillende manieren om gegevens op een kaart weer te geven. Een veel gebruikte manier is via zogenaamde ‘Choropleten’. Daarbij worden gebieden ingekleurd op basis van kenmerken van die gebieden. Dit kunnen bijvoorbeeld economische of demografische kenmerken zijn.
Waarom gebruikt?
Veel visualisatietools hebben tegenwoordig de mogelijkheid om gegevens op kaarten weer te geven. Vaak wordt daarbij een gebiedsindeling gebruikt. Dat kunnen bijvoorbeeld landen zijn. In Nederland wordt vaak de Wijk- of Buurtindeling van het CBS gebruikt. Het voordeel van een dergelijke weergave is dat deze gebieden vaak herkenbaar zijn aan de vorm, daarom worden ze vaak gebruikt. Er zitten echter ook nadelen aan deze indeling. Aan de hand van een voorbeeld zal ik dat laten zien.
Is er soms een betere manier?
Op de kaart hieronder zie je Choropleten: gegevens van gebieden zijn weergegeven door de gebieden (in dit geval landen) in te kleuren op basis van die gegevens (in dit geval het Bruto Binnenlands Product per inwoner). Ik heb voor de eenvoud de legenda even weggelaten. Groen staat in dit voorbeeld voor een hoog BBP en rood voor een laag BBP. Over kleuren schrijf ik later nog een aparte blog.
Wat verder ook nog opvalt is dat het een vertekende kaart is. Dat heeft te maken met de zogenaamde projectie. Ook daar kom ik een later blog op terug.
Als je de kaart bekijkt trekken bepaalde gebieden de aandacht. Bij de meesten zullen dat de grote groene en gele vlakken zijn. Bijvoorbeeld Groenland springt erg in het oog. Maar klopt dat wel? Groenland is weliswaar groot (en dat wordt hier nog eens benadrukt door de projectie) maar er wonen relatief weinig mensen.
Een andere manier van visualiseren is die waarbij de hoogte van het BBP wederom in kleuren wordt weergegeven (net als hierboven), maar waarbij het aantal inwoners wordt weergegeven middels een cirkel: hoe meer inwoners, des te groter de cirkel.
Kan het nog beter?
Natuurlijk geeft deze kaart door de gekozen projectie nog een vertekend beeld als je kijkt naar de oppervlakte van de landen, maar het is beter dat de impact nu bepaald wordt door het aantal inwoners en de hoogte van het BBP dan door de oppervlakte van het land. Er zijn overigens wel situaties te bedenken waarbij de oppervlaktes wel een goede visualisatie zijn. Bijvoorbeeld als je wilt weergeven waar zich bossen bevinden.
De kaarten die je hier ziet heb ik gemaakt met QGIS en dienen om het verschil tussen visualisaties met choropleten te vergelijken met die op basis van cirkels. De kaarten zijn grotendeels gebaseerd op voorbeelden uit het boek: “QGIS Map Design” en de data is afkomstig van Natural Earth.
Meer weten?
Heb je ook data die je graag op kaarten wilt weergeven maar weet je niet goed hoe? Ik kan je helpen. Als je een berichtje achterlaat neem ik vrijblijvend contact met je op.